Recortes sociales en Europa

Si cantara el gallo rojo...

Si cantara el gallo rojo...
...otro gallo cantaría

martes, 30 de junio de 2009

Iniciativa Internacionalista: levántate y lucha



Insurgente.-Iniciativa Internacionalista: levántate y lucha
; por Manuel M. Navarrete



Iniciativa Internacionalista de Sevilla se solidariza y participa en las movilizaciones contra el paro promovidas por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).

Las marchas se realizarán el martes 30 de junio a pie desde los pueblos y confluirán en Sevilla, donde se decidirá alguna acción aún por determinar.

El panfleto difundido por Iniciativa es toda una declaración de intenciones:

“Levántate y lucha. Nadie lo va a hacer por ti. La abundancia no puede ser crisis. Una buena cosecha no puede significar hambre. No vamos a repetir las cifras. Justo cuando el apogeo de la producción era indiscutible, todo se para. ¿Qué ha sucedido? Crisis de superproducción, de superabundancia. Toda la riqueza ha sido creada por los trabajadores y nadie más. Cuando los capitalistas asaltan la banca del tesoro, utilizando a un gobierno que se presentaba como de izquierdas, tu respuesta debe ser PEDIR TU PARTE”.

Esta hoja incluye además la tabla reivindicativa de la movilización, que también es apoyada por el sindicato CGT y que exige lo siguiente:

· Garantía de 4 meses de trabajo al año para tod@s l@s parad@s.
· Cobertura de desempleo indefinido a toda persona en paro.
· Paralización del pago de hipotecas mientras se esté en paro.
· Incremento de las pensiones mínimas.
· Nacionalización de las empresas que presenten ERE's.

Con esto, se acallan definitivamente los rumores. Ni las calumnias ni la persecución policial han podido con ella. Iniciativa Internacionalista sigue adelante. No fue una mera unidad de acción circunstancial, sino que se encamina hacia la generación de una nueva estructura permanente, hacia un Frente de los Trabajadores y los Pueblos.

Porque la unidad entre, de un lado, las fuerzas independentistas de izquierdas y, de otro, las fuerzas comunistas organizadas a nivel estatal pero respetuosas con la autodeterminación no es sólo posible, ni tampoco es sólo deseable, sino que empieza a ser al fin una realidad.

martes, 23 de junio de 2009

Comunicado de Iniciativa Internacionalista-Las Solidaridad entre los Pueblos

Comunicado de Iniciativa Internacionalista- La Solidaridad entre los Pueblos

Ante la histérica, irracional y fascista campaña de acoso contra Alfonso Sastre en particular e II-SP en general, queremos manifestar lo siguiente:


La Candidatura II-SP ha expresado reiteradamente, y así lo seguiremos haciendo, nuestro compromiso absoluto con una salida pacífica, dialogada y política al conflicto vasco. A ella hemos aportado todo lo que está en nuestras manos y en esa línea seguiremos trabajando.

Nuestro compromiso con esa solución pacífica, política y dialogada que, por otro lado, todos los Presidentes del Gobierno Español desde hace tres décadas han ensayado con mayor o menor convicción, parte de la evidencia empírica de que tal conflicto existe. Evidencia que no se le escapa a nadie que tenga un coeficiente intelectual medio, y cuya negación sólo se puede corresponder con una voluntad de manipulación de la opinión pública.

En cualquier caso negar el derecho a tener una opinión intelectual propia sobre tal o cual cuestión, tal como se hace con Alfonso Sastre, es característica consustancial del fascismo y muy especialmente del fascismo español, contrario por principio a todo esfuerzo mental; y del que este régimen actual no es sólo “digno heredero” desde el punto de vista político, sino muy especialmente desde el punto de vista “cultural”, valga esta expresión en su sentido más genérico.

Asistimos a la tercera fase del plan de criminalización de II-SP, en la que confluyen todos los pilares y muletillas del régimen, desde “manos limpias” a la Secretaria de Organización de PSOE, personaje que por cierto nos viene a demostrar que aunque parezca muy difícil todo es empeorable con respecto a sus antecesores. Esta nueva fase de criminalización, tal como ocurría con los anteriores pretende facilitar nuestra ilegalización, pues bien sólo les podemos decir que adelante, que no amaguen tanto y que lo intenten ya.

II-SP, no tiene nada que esconder ni que ocultar. Somos, en contra de lo que han venido diciendo y siguen haciendo, tal como dice el Tribunal Constitucional en su Sentencia, una coalición electoral que cumple todos los requisitos legales que se exigen para tal cosa. La cuestión es que el poder político y mediático en este Estado es incapaz de asumir su propia legalidad cuando ésta no está al servicio única y exclusivamente de sus intereses.

Ustedes están intentando ocultar en una maniobra de distracción mediática los auténticos problemas que sufrimos en las sociedades que vivimos bajo este Estado: paro galopante que desgraciadamente llegará a no tardar mucho a los cinco millones de personas; corrupción generalizada; aumento de la economía negra y criminal; fracaso escolar cercano al 30%; policonsumo de sustancias tóxicas entre la juventud, más de un 25% de jóvenes entre 14 y 18 años se emborracha todos los fines de semana; falta de expectativas; más del 52% de los jóvenes cree no tener futuro; precarización social, …..
son aún más indecentes que los primeros.
Quieren distraer a la gente de los auténticos problemas de la sociedad porque no tienen soluciones en positivo para ellos, sólo ofrecen más de lo mismo con algún toque cosmético y eso sí mucho futbol, por éso no nos cuentan más que mentiras o entelequias.

II-SP aporta esperanza, II-SP aporta el diagnostico de los problemas reales y el inicio de sus soluciones, es por ello que su existencia les resulta inaceptable a los que viven de la política profesional o a los de la brigada mediática que sirve a éstos que, si cabe,

No nos van ni a amedrentar ni a liquidar, estamos en pie, seguiremos en pie y avanzando.

lunes, 22 de junio de 2009

Nuestra bandera eres tú


Antonio José|22-06-2009 16:49

Sastre no es inocente:su arma de tinta está comprometida con la PAZ.Habla de soluciones a 50 años de guerra desigual entre el poder fascista y la resistencia de un pueblo,el vasco.No es neutral. Los que intentan criminalizar un artículo,después de haberlo intentado con INICIATIVA, solo hacen lo que saben...cercenar la libertad de expresión y lo que han hecho durante estos 70 años de monarquía franquista. Ellos saben,que una persona que no ha claudicado en 80 años, es imposible que lo haga jamás y quieren callar, por todos los medios,que esta voz sea oída por la clase obrera, a la que intenta remover y reeducar el sentido crítico y abrir la mente hacia la lucha por la Justicia y por la Libertad. Elementos claves que han sido secuestrados en su esencia por esta monarquía corrupta, que ha dejado sin sentido su significado. Su Constitución misma es papel mojado y no respetan ni sus propias leyes. Solo Alfonso, no es nada en esta lucha...y él nos necesita. No somos nada de uno en uno. Pero junto a Sastre estamos muchos, muchísimos, porque Sastre ya es mucho más que él mismo. Sastre es nuestra bandera en esta lucha por la DIGNIDAD, en esta lucha contra la CORRUPCIÓN, en esta lucha contra los profesionales de la política, en esta lucha por la emancipación de la clase obrera....por la consecución de un sistema de JUSTICIA E IGUALDAD, por el SOCIALISMO. Sastre ya no se pertenece así mismo, nos pertenece a todos. Un saludo revolucionario

eubigastro@hotmail.es

La prosa y la política,Alfonso Sastre



(Publicado en Gara)


Una entradilla de urgencia. Apenas terminado este artículo, se ha producido el último atentado -esta vez mortal- de ETA y las respuestas rituales del PSOE y el PP. Todo ello parece cerrar una vez más un círculo vicioso y acreditar que la paz en este país es definitivamente imposible. En tal situación, angustiosa sin duda, yo no puedo por menos de mantener tozudamente mi esperanza y deseo remitir a las ideas que expuse en mis cinco artículos, en este mismo periódico (del 23 de septiembre al 18 de octubre de 2008), bajo el lema «Si quieres la paz, prepara la paz».

En esta situación, considero así mismo revalidado el pensar expuesto en el artículo escrito hoy como los grandes temores en él expresados. En tales circunstancias, todo parece más fuerte -y hasta arrollador- que el pensamiento, pero las ideas claras también tienen su propia fuerza. Es en esta convicción en la que yo deposito mi esperanza.

Alicia Stürtze ha estado muy bien planteando, como ella lo ha hecho, el tema de la relación, nunca analizada seriamente (que yo sepa, al menos) entre la política y la prosa como expresión literaria, tema sobre el que yo, modestamente, algo tengo dicho en alguno de mis artículos en la revista «Artez»

Sobre el tema de la prosa mis ideas pueden resumirse así, contra la postura burlesca de Molière: yo estimo que nosotros en la vida cotidiana no hablamos en prosa. ¿Y cómo es eso? Pues eso es, sencillamente, porque cuando hablamos en nuestra vida corriente no ponemos el cuidado necesario -generalmente porque no se dan las condiciones para ello- para hablar bien, o sea, para hablar en prosa, siendo como es la prosa una forma elaborada, artística, poética (que no quiere decir metafórica), del lenguaje corriente. (Nuestros amigos no torcerán el gesto exclamando con desdén: «¡Vaya! ¡Cuestiones semánticas!», como se dice efectivamente en la vida para rebajar la importancia de ciertas cuestiones. Nuestros amigos saben que las «cuestiones semánticas» son muy importantes cuando se trata de algo tan serio como es comunicarnos entre nosotros, o sea, romper las barreras de nuestras soledades. Si no empezamos por ponernos de acuerdo sobre el significado que damos a las palabras que usamos, vanos serán nuestros intentos de entendernos).

Las hablas corrientes -que no son todavía prosa propiamente dicha- son lenguajes incorrectos pero no necesariamente mentirosos, y algo análogo, pero al revés, ocurre con la prosa, que es por lo menos un habla o una escritura «correcta», y aún muchas veces algo más (pongamos, por ejemplo, «brillante») si es una «buena prosa», pero puede ser, ¡y lo es tantas veces!, un vehículo de la mentira, una manera de engañar a quienes se dirige. A este tipo de prosa se refiere Alicia Stürtze en la primera parte de su excelente artículo.

La prosa es ya un arte de hablar y de escribir, con sus reglas (y sus libertades, claro), y ese arte puede ponerse al servicio de las causas más ética y políticamente impresentables, pero también puede y sobre todo debería hacerlo siempre al servicio de la verdad y de la belleza, que no es (la belleza, digo), como ya lo sabe la Filosofía desde tiempos remotos, sino «el resplandor de la verdad».

¿Hay, pues, una prosa que, siendo buena como prosa, es mala en el nivel de la ética política? En nuestra opinión, la buena prosa es aquella que, además de elevar el habla vulgar a los dominios del arte (de la poesía), no sólo no se sirve de esa «elevación» para alejar o incluso ocultar la verdad -empezando por desfigurar lo real-, sino que se sirve de esa elevación para profundizar en la realidad y abrir en ella los caminos de la verdad y, en consecuencia, de la justicia.

Entre nosotros, deberíamos hablar en buena prosa, y nunca -¡claro!- reducir nuestras expresiones (Alicia Stürtze lo dice muy bien) a frases como esa de «¡ha sido la hostia!», que no nos deja saber, si no se investiga el contexto, si lo que ha ocurrido es estupendo o lo contrario: horrible. Hablemos bien, hablemos bien; eso para empezar.

Pero hablemos no sólo bien sino además «bueno» (digámoslo así): o sea, en una prosa capaz de fundar y difundir las ideas de la justicia pendiente y de reclamar nuestras libertades, individuales y sociales. Rechacemos en suma la prosa política al servicio de la mentira y de la opresión. Sepamos que la mentira es también un arte -una de las «bellas artes» como el crimen lo era para el irónico y genial Thomas De Quincey- y que, así, hay un arte de mentir, en el que son duchos los políticos pegados a los poderes del capitalismo, que se desarrolla por y para el sistema, con sus propias metáforas y toda clase de «bellezas» (adornos de su basura).

Nuestra prosa no falsea la realidad para ocultar la verdad, como hace la «prosa enemiga», sino que nosotros hallamos nuestras verdades en el corazón mismo de las realidades que se suceden en nuestro mundo, revelando lo que ocurre ciertamente (la «realidad de verdad») y que se nos oculta por todos los medios al servicio de la perpetuación de estos horrores que estamos viviendo día tras día. El nuestro es precisamente el lugar en el que la poesía, la ética y la política (revolucionaria) se dan y se estrechan fraternalmente las manos.

Por lo demás, la «batalla de las ideas» se expresa en una guerra de las prosas que, tal como hoy se practica en América Latina, bajo el prestigio de grandes dirigentes como Fidel Castro y Hugo Chávez, a quienes Alicia Stürtze cita muy justamente, tiene un origen martiano y es el correlato ideológico o, mejor, filosófico, de una batalla de las prosas o, más bien, éstas son la expresión literaria de esa batalla dialéctica que es el pensamiento. Pues bien, entre las prosas latinoamericanas, tan abundantes en grandes glorias literarias, yo estoy convencido de que se halla en uno de los más destacados lugares la «Segunda Declaración de La Habana» de Fidel Castro. También Chávez es un gran prosista de la justicia y de la verdad, que se expresa en un habla muy brillante que ya quisieran para sí quienes lo tachan despectivamente de «populista».

Volviendo a nuestro continente, hemos de decir que Europa es uno de los espacios culturales donde hoy se dan las mayores perversiones y usos mentirosos de la prosa -una prosa al servicio de la mentira- en los ámbitos político, ético e ideológico, y ello pone en evidencia una base cultural muy pobre que a veces roza el analfabetismo y otras directamente la infamia moral, como ha sido ahora el caso de un dirigente del PP, Iturgaiz (de quien me han dicho gentes que lo conocieron de mozo que entre sus vecinos era considerado como «el tonto del pueblo»), el cual ha expresado en una prosa maloliente, propia de una defecación, su deseo de que los miles de personas que hemos votado a Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos para las elecciones al Parlamento Europeo, seamos «fumigados». En sus sucias palabras se advierte una miserable nostalgia histórica de las cámaras de gas nazis. ¡Qué barbaridad! ¿Y no es perseguible de oficio esta amenaza de que una buena parte de la población que habita en los territorios del Estado español y que, precisamente, aboga por la paz y por una negociación como la única vía que podría conducir a ella, sea encerrada en una cámara gigante y que se abra la espita de un gas letal? ¿Qué se estaría diciendo ahora de nosotros si a alguien de nuestra parte, en un mal momento, se le hubiera ocurrido decir una barbaridad semejante referida al señor Iturgaiz y sus correligionarios? ¿Cómo nos habrían puesto de violentos y peligrosos asesinos y predicadores de la muerte?

Pero, yendo al fondo de la cuestión, y dirigiéndome ahora al PSOE, partido al que me gustaría ver recuperando al menos una parte de su honor perdido, ¿es verdad -es incluso posible- que ustedes no vean que el problema no es que haya una pequeña banda (pero además enorme) (!) de asesinos de largos colmillos y sedientos de sangre que, como ustedes y sus amigos dicen, sólo saben y desean matar? ¿Es verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aquí hay un serio conflicto político que sólo podrá resolverse en términos políticos? ¿Es verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todavía de que la solución de este conflicto, que tantos dolores acarrea, está en la posibilidad de una negociación? ¿A qué medios «más contundentes» se refiere usted, señor López? ¿Va a seguir detrás de las ideas gasógenas de ese pobre tipo del PP al que antes he citado?

De ser así, Dios nos coja confesados, porque nos esperarían y amenazarían tiempos de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, si lo que deciden ustedes es aniquilar a una parte mayor o menor de nosotros en esas nuevas cámaras de gas inspiradas por ese personajillo, Iturgaiz. Entonces, ¡pobres de nosotros, pero también de ustedes!

Anexo- Las referencias citadas:

«Iturgaiz cree que Iniciativa ha dejado con el culo al aire al Constitucional y pide fumigar a los acólitos de la banda». (El Correo Digital, 25 de mayo).

Patxi López: «Desde luego, tenemos que ser, desde la política, mucho más contundentes a la hora de intentar que no haya ni un solo espacio público para los que no asumen las herramientas de la democracia» (?). «Desgraciadamente, ese mundo del abertzalismo radical sigue teniendo su fuerza». (Gara, 11 de junio de 2009).

lunes, 8 de junio de 2009

Por ahora, de Nines Maestro

Angeles Maestro | Corriente Roja | Hoy 11:10 | 1345 lecturas | 31 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/por-ahora

Parafraseando a Antonio Machado cabe decir: Es un tiempo de mentira y de infamia, a los pueblos del Estado español, de carnaval vestidos nos los pusieron, pobres, escuálidos y beodos, para que no acertaran la mano con la herida.
“Por Ahora”. Con estas palabras Hugo Chávez reconocía en 1992 y transmitía a sus compañeros de armas y a su pueblo, en los pocos segundos que se le concedieron en los medios de comunicación oficiales tras ser derrotado, que los objetivos de derrocar al gobierno corrupto del socialdemócrata Carlos Andrés Pérez no se habían conseguido. Lejos de ser un mensaje de derrota, ese “por ahora”, se constituyó como un mensaje de esperanza y una propuesta de lucha . El pueblo de Venezuela lo repitió en pintadas de los barrios y pueblos asumiéndolo como una bandera de futuro, de organización y resistencia que se transformaría en realidad pocos años después.

Iniciativa Internacionalista no ha conseguido un diputado en estas elecciones europeas pero ha iniciado un camino, el único camino posible. Ha sido identificada por el poder como el enemigo a batir, precisamente porque reunía con la suficiente fuerza las dos grandes líneas que representan la ruptura con los pilares fundamentales en los que se asienta el poder del imperialismo español y de sus clases dominantes: una izquierda política y sindical subordinada, el aislamiento y la fragmentación de las organizaciones obreras y, de forma destacada, la desvinculación de estas últimas con las izquierdas independentistas del Estado.

Este proceso electoral ha estado marcado por la criminalización más brutal de II-SP al que siguió una losa de aislamiento mediático, seguida con disciplina militar por todos los medios de comunicación estatales y locales. El enemigo estaba identificado y a él, desde el poder, ni agua.

Otra cosa muy distinta es lo que hemos podido construir en estos pocos días.

En primer lugar, romper toda la estrategia central del gobierno y de las clases dominantes a las que representa: aislar a la izquierda abertzale. Su objetivo ha sido desde la Transición y lo es hoy que la clase obrera y los pueblos del Estado español no consiguiéramos identificar como compañeros de lucha a quiénes en las condiciones más duras imaginables han conseguido articular la lucha de su pueblo. Este objetivo es hoy más crucial para ellos, precisamente cuando la crisis económica golpea duramente a la clase obrera, cuando es imprescindible articular sujetos políticos independientes del poder y cuando la Soberanía Popular – con mayúsculas – se levanta como prioridad vital.

Los 180.000 votos de Iniciativa Internacionalista son votos militantes, de clase y por la soberanía de los pueblos. Y además se alzan sobre el potente pilar del ejemplo de la resistencia de Euskal-Herría, por sus derechos como pueblo, y sobre su potente movimiento obrero representados en la huelga general del 21 de mayo.

A Iniciativa Internacionalista nadie le vino decir cómo constituirse, pero Iniciativa Internacionalista se ha nutrido del ejemplo de dignidad y de lucha del pueblo vasco.

Ningún Rubalcaba nos va a impedir construir nuestras alianzas, ni saber desde donde reconstruimos nuestra identidad, nuestra memoria recuperada y nuestra fuerza como pueblos y como clase.

Iniciativa Internacionalista es una gran puerta abierta y quienes sabemos que eso sucede pocas veces en la historia, vamos a utilizarla con todas nuestras fuerzas.

Vamos a consolidar esa avalancha de unidad y de esperanza que ha hecho posible que las organizaciones más diversas entendamos que cada una de nosotras no somos suficientes para alumbrar lo necesario y que juntas somos mucho más que la suma de todas: la posibilidad de articular la fuerza de clase y de pueblos necesaria en estos momentos.

La gran enseñanza de estas elecciones es la potente posibilidad de este intento que debe echar raíces, convocar a muchos más y organizarse.

Los tiempos que se avecinan, las dimensiones de la crisis capitalista y el anunciado pacto social, cuyas consecuencias demoledoras están cayendo sobre sobre la clase obrera y las clases populares, exigen una respuesta política organizada y nos demandan construir esa fuerza.

El aquí y ahora, nos exige a cada una y cada uno de nosotros actuar en consecuencia. No vale la ciber-militancia. El valor de los medios de comunicación alternativos, de nuestra herramienta de información, depende de que exista una organización real. Hay que organizarse, hay que militar, hay que constituirse como poder de clase y popular. Nuestra fuerza debe partir de cada empresa, de cada centro de trabajo, de cada asociación popular, de cada movimiento. La militancia organizada – en toda su pluralidad – debe erigirse en baluarte de poder popular.

Iniciativa Internacionalista como camino de unidad, como puerta abierta es el único camino posible para articular la fuerza de los pueblos y como germen del nuevo movimiento obrero imprescindible, de clase y combativo.

Hoy, nuestro “ por ahora”, es también un llamamiento urgente a la organización y a la lucha. La única esperanza posible.